Уже к концу года армянская энергетическая система будет передана в управление Азербайджану, прогнозирует телеграм-канал «Insider Армения».
Премьер-министр Никол Пашинян, как сообщается, намерен обосновать этот шаг ухудшением отношений с Россией и износом национальной энергетической инфраструктуры.
Напомним, о том, что Ереван и Баку намерены объединить энергетические системы государств, Пашинян объявил еще в начале года.
«Однозначно и несомненно, энергетические системы Армении и Азербайджана будут объединены друг с другом и (две страны — „СП“) будут взаимно использовать возможности как экспорта, так и импорта на одинаковых условиях», — сказал он в ходе правительственного часа в парламенте 21 января.
Реализация этих договоренностей рассматривается в рамках проекта по строительству транспортного коридора TRIPP, более известного как «маршрут Трампа», который соединит Нахичевань с Западным Азербайджаном.
В ходе недавней поездки в Нахичеванскую автономную республику азербайджанский президент Ильхам Алиев дал большое интервью национальному телевидению, в котором высказался относительно судьбы Мецаморской АЭС в Армении.
По его утверждению, станция «рано или поздно должна быть закрыта», так как якобы «устарела и представляет потенциальную угрозу для всего региона», о чем Баку и Анкара неоднократно выражали обеспокоенность на международных площадках. Армения, считает азербайджанский лидер, рискует «полностью погрузиться в энергетический кризис». При этом, по его словам, энергетический коридор, который пройдёт по территории Армении до Нахичевани, затем в Турцию и Европу, «позволит армянской энергетической системе выстоять в случае кризиса».
Алиев также сообщил, что «азербайджанские специалисты в рамках проекта TRIPP уже провели анализ на территории Армении и даже определили места, где могут быть установлены опоры линий электропередачи». Что позже подтвердил Пашинян, напомнив, что 5 сентября 2025 года и в январе 2026 года «об этом были распространены пресс-релизы».
Между тем, по мнению доктора политических наук, эксперта в сфере энергетической безопасности Ваге Давтяна, «за повесткой региональной интеграции формируется новая энергетическая зависимость Армении». «Азербайджан хочет не просто продать нам электроэнергию. Он хочет посадить нас на иглу, чтобы в любой момент перекрыть вентиль и диктовать условия», — отмечает он в своем тг-канале.
При этом, по оценке Давтяна, Азербайджан на нынешнем этапе не располагает достаточными энергетическими мощностями для стабильного экспорта электроэнергии, в том числе в Армению.
Так, данные за первые 8 месяцев 2025 года, которые приводит эксперт, показывают, что объём экспорта электроэнергии из Азербайджана сократился примерно на 10%, а доходы от экспорта — более чем на 8%.
Поставки в Россию упали почти в 1,7 раза, доходы — более чем вдвое. В Турцию — минус 19,8%, в Иран — минус 11,9%. При этом Азербайджан вынужден увеличивать импорт электроэнергии, особенно из России, что подтверждает нарушение баланса между внутренним потреблением и производством.
Вместе с тем в беседе со Sputnik Армения Давтян пояснил, что предпосылки для выхода внешних поставщиков на армянский рынок существуют, поскольку с февраля 2022 года рынок электроэнергии Армении либерализован, в том числе в части импорта и экспорта.
В этой ситуации, считает эксперт, особое значение имеет Мецаморская АЭС, которая позволяет Армении выступать экспортёром электроэнергии и участвовать в региональных энергетических проектах, включая электроэнергетический коридор «Север — Юг» от границ с Ираном до границ с Грузией.
Соответственно, возможный отказ от атомной энергетики имеет не только экономическое измерение: «Проблема в том, чтобы лишить Армению этого стратегического статуса со всеми вытекающими из этого последствиями для безопасности», — подчеркнул Давтян.
О том, что закрытие Мецаморской АЭС сделает Армению зависимой от энергетики других стран, ранее заявила и официальный представитель МИД России Мария Захарова. Утверждения, что станция якобы работает на основе устаревших технологий и представляет опасность для всего региона, она назвала безосновательными. Надежность АЭС, по её словам, подтверждают и в МАГАТЭ.
Пашинян, со своей стороны, объявил, что стратегическая цель Армении — добиться полной энергетической независимости за счет развития солнечной генерации и систем накопления энергии.
Не лишним будет напомнить также, что в мае Ереван и ЕС приняли совместную декларацию, в которой речь идет о «разработке дорожной карты по выводу из эксплуатации армянской атомной электростанции в 2040 году в соответствии с энергетической стратегией Армении».
В то же время, по словам армянского премьера, 29 сентября глава «Росатома» Алексей Лихачев должен посетить Армению для обсуждения возможности строительства новой АЭС в республике.
При этом он дал понять, что вопрос строительства АЭС для республики является не вопросом геополитического выбора — «нужно лучшее соотношение цена — качество. Кто сделает нам лучшее предложение, за тем мы и пойдет».
Но как с этими планами может быть связана передача национальной энергосистемы в управление Азербайджану?
Этот вопрос «СП» адресовала политологу, председателю Евразийского аналитического клуба Никите Мендковичу:
— Появление подобных слухов — это, на мой взгляд, все-таки доведение до абсурда существующего политического курса Армении. Действительно, в результате ухудшения отношений с Москвой (ведь данный шаг этим аргументируют) Армения постоянно шла на уступки Азербайджану. Был потерян Карабах.
Перевод под управление Азербайджана армянских электросетей был бы логичным шагом на пути по передаче в управление Азербайджана Еревана и других армянских городов. Тоже, видимо, в связи с ухудшением отношений с Россией.
Так что это попытка рационализировать, прогнозировать или, правильнее сказать, экстраполировать развитие существующих политических процессов.
Что касается позиции Пашиняна, то создается полное впечатление, что он никак не может осознать последствия своих действий. Он заявил о перспективе выхода из ЕАЭС, говорил о проведении референдума о вхождении в Евросоюз. Но на этом фоне объявляет о желании договориться с Москвой по строительству новой атомной электростанции.
Совершенно очевидно, что России нет смысла вкладываться в недружественную страну. Если же Евросоюз захочет, как в случае Венгрии, как в случае других стран, прибегнуть к российским атомным технологиям, я думаю, европейские представители сами будут договариваться с Москвой, а не передоверять этот вопрос Пашиняну.
Поэтому на текущий момент, повторюсь, я считаю, что эти события мало связаны между собой.
Что касается ремонта и обслуживания существующих ядерных объектов, это, опять-таки, вопрос двусторонних соглашений. Которые, как я уже сказал, надо рассматривать в контексте — будут ли дальше в Ереване ухудшать отношения с Москвой и идти на сближение с ЕС. Или пересмотрят свой политический курс.
«СП»: Тут еще встает вопрос, останется ли Армения энергетически независимой страной, учитывая, как давит сейчас Баку на Пашиняна?
— На мой взгляд, сейчас в отношениях с Азербайджаном у Армении проблема не столько в потере субъектности армянской энергосистемы, сколько в потере субъектности самой Армении. Потому что провозглашенный Пашиняном курс на реальную Армению пока выливается в постоянные уступки и потери, как идейные, так и территориальные.
Фактически это путь к национальной капитуляции. И если его, действительно, доводить до логического конца, это ликвидация армянской государственности.