Публикация на сайте нормативных правовых актов проекта приказа Минобороны, который даст российскому военному ведомству расширенный доступ к информации о гражданах, а также их ближайших родственниках, вызвал у многих оторопь.
Известный уральский блогер Zergulio в своем телеграмм-канале, выразил, видимо, общее мнение:
— Военкоматы получат расширенные данные о военнообязанных россиянах — сведения о доходах, банковские счета, кредиты, место работы и медицинскую информацию. Минобороны подготовило проект приказа, который заметно расширяет объем сведений, которые военные смогут получать о гражданах при отборе на отдельные должности.
Причем речь идет не только о самих кандидатах и военнослужащих: доступ к значительной части информации предполагается также в отношении их родственников.
Представляю, с каким азартом этнические банды и всевозможные ОПГ начнут пробивать имущество своих перспективных жертв у сотрудников военкоматов с зарплатами 18−20 тысяч рублей. Что до массовой продажи личных данных в сети — эта сфера просто улетит в космос. Мы стоим на пороге взрывного роста криминала. Именно криминал станет основным выгодоприобретателем от данного закона (конец цитаты).
Может быть, блогер преувеличивает риски? Однако объем информации, к которой получит доступ Минобороны, в самом деле настораживает.
Корреспондент «Свободной Прессы» запросил комментарии у представителей бизнеса, поскольку информацию, о которой идет речь, военкоматам будут обязаны по запросу предоставлять не только государственные органы, но и частные компании.
Бизнес пока молчит. Первым на вопрос «СП» ответил уральский юрист Игорь Липатников, известный своими антикоррупционными инициативами:
— Ничего не изменится. Любые данные про любого человека в России и так сегодня доступны. Было бы желание их искать.
«СП»: Но как же закон, гарантирующий неприкосновенность частной жизни?
— Частной жизнью живут лишь «насекомые», которые никому не интересны.
«СП»: И все-таки впервые такое раскрытие информации предполагается в отношении военнослужащих.
— Военнослужащие людьми были только при Сталине…
Бывший работник МВД и прокуратуры Владимир Филичкин в разговоре с «СП» согласился, что опасения все-таки обоснованы:
— Проект приказа, подготовленный Министерством обороны, открывающий военному ведомству расширенный доступ к информации о гражданах, а также их ближайших родственниках, вызвал определенное беспокойство у населения. Непонятно вообще, зачем это надо военным? Сегодня у компетентных органов и без того все это имеется в наличии.
«СП»: В самом деле — зачем?
— Думаю, всё вполне очевидно. Военкоматам эти сведения понадобились, чтобы, располагая ими, можно было заниматься оперативно-розыскной деятельностью или вести служебное расследование в отношении кандидатов на призыв.
Для чего иначе требовать закрытые сведения о доходах, банковских счетах и вкладах, заключенных договорах займа, задолженности и нарушении обязательств по кредиту, банкротстве подучетного элемента? Ради чего нужно вести столь масштабное наступление на федеральный закон от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»?
«СП»: Бизнес в том числе обяжут предоставлять такие сведения о сотрудниках.
— Проект приказа Минобороны воспринимается многими предпринимателями, как еще одна возможность существенно осложнить им жизнь. Люди, удерживающие в не самое простое время малый и средний бизнес на плаву, создающие рабочие места, теряются в догадках, как будет применяться этот приказ в случае его вступления в силу.
«СП»: Уже есть предположения, что возможна утечка названной информации. И что выгодоприобретателем может стать криминал, включая этнический.
— Я тоже опасаюсь: не случится ли утечки информации, которую смогут использовать конкуренты и криминал во вред людям, данные о которых будут переданы военкоматам?
Слишком велика вероятность коррупционного использования подобной базы данных. Несомненно, представители недобитых ОПГ будут стремиться заполучить подобные сведения через не самых высокооплачиваемых сотрудников военкоматов.
«СП»: В Основном законе страны сохраняется положение, гарантирующее неприкосновенность частной жизни.
— Да, в Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность частной жизни закреплено в статьях 23 и 24.
Под «частной жизнью» понимается сфера, которая касается только самого человека: его семейная жизнь, личные отношения, информация о здоровье, имущественное положение и т. п. — всё, чему человек сам не желает давать огласку.
И в Основном Законе страны прямо говорится о том, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
А в упомянутом проекте приказа Минобороны, кроме планируемой прозрачности имущественного положения россиянина и членов его семьи, говорится еще и о том, что учреждения системы здравоохранения обяжут передавать данные о наличии психиатрических расстройств, наркозависимости, алкоголизма, токсикомании, постановке на учет в связи с ВИЧ-инфекцией.
Понятие «врачебная тайна» таким образом, ликвидируется. Видимо, как слишком архаичное в наше время.
«СП»: Уже началось активное общественное обсуждение проекта приказа. И о нарушении прав граждан теперь говорят уже не только либералы, но и патриотическая общественность.
— Информация об инициативе Минобороны уже распространена большинством СМИ. Муссируются слухи, что подобные расширенные досье на кандидатов на призыв и членов их семей должны сделать этот контингент более податливым для возможных предложений со стороны сотрудников военкоматов. А «компрометирующие материалы» на них и членов их семей могут быть использованы в самых различных вариантах. Что, конечно, должно облегчить работу со всеми стоящими на учете в райвоенкоматах.